En écho à l’entretien avec François Jullien publié en ouverture du dossier, les auteurs réunis dans ce numéro s’emparent de la dé-coïncidence pour savoir pourquoi et comment elle peut s’activer en droit (Jacques Caillosse) ou encore si la décentralisation peut dé-coïncider (Élisabeth Mella). Il est aussi question de mettre en tension, depuis « le plateau de Millevaches », radicalité et dé-coïncidence (Isabelle Frandon) puis de porter le regard sur des pratiques ouvrant un écart d’avec les centres de décisions politiques (Laurent Carayol).

Au fil des pages, sans doute, vous interrogerez-vous sur ce que produirait une politique de la dé-coïncidence, c’est-à-dire une politique qui avancerait sans fin projetée, mais fissurant les coïncidences qui se sont bloquées, remettrait la situation au travail, l’essentiel étant d’activer un potentiel de situation.Si Le sage est sans idée, comme l’énonce un essai9 de François Jullien, les réflexions à suivre pourraient être perçues (et activées) comme l’amorce d’une réouverture des possibles.